홀덤펍 홀덤사이트 불법 도박장 개설죄 혐의 대응을도박이란, 재물 또는 재산상의 이익을 걸고 서로 승부를 다투는 것으로서, 국가에서는 도박이지만 이를 관리 및 제한하는 법을 제정하였는데, 관광진흥법 제3조 5호에 규정한 카지노업, 경정 및 경륜법, 복권 및 복권기금법 등으로 규정하였습니다. 그러나 사설도박장, 토토사이트, 사다리게임, 홀덤펍 등 여러 종류의 불법적인 도박이 행하여진다고 하였습니다. 예전에는 불법토토사이트 또는 도박장이 주를 이루었다면, 최근에는 홀덤펍이라는 가게가 생기면서 정상적인 형태로 운영을 하는 곳이 있었으나, 현재에는 이를 악용하여 홀덤펍이라는 가게로 위장하여 도박을 한다고 하였습니다.홀덤펍이라는 불법적인 도박이 성행하여 단속하였는데 10곳 중 6~7곳은 불법도박을 하고 있었으며 3곳 정도는 홀덤사이트 고액의 도박을 하고 있었다고 하였습니다. 홀덤펍에 오는 대부분의 사람이 젋은 사람들로서 홀덤펍을 합법으로 믿고 도박이 아니라고 하는 사람이 매우 많았다고 하였습니다. 사실 홀덤이라는 게임 자체는 카드 게임으로서 올림픽의 시범 종목으로 고려할 만큼 건전한 스포츠로 인정을 받으려고 함에도 불구하고, 이를 악용하는 사람들로 인하여 도박의 이미지가 더욱 눈에 들어올 수밖에 없다고 하였습니다. 홀덤펍은 홀덤이라는 카드게임과 펍이라는 술집을 합성한 언어로 카지노처럼 술을 접할 수 있는 보드게임카페이라고 하였습니다.카드게임 중 하나인 홀덤, 바카라 등을 하는 장소로 일반적인 홀덤펍에서는 본인이 구매한 양에 따라서 이를 칩으로 교환하거나 이용권을 구매하여 술을 마시면서 홀덤사이트 카드게임을 할 수 장소라고 하였습니다. 그러나 불법 홀덤펍에서는 카드게임을 하는 것을 이용하여 현금을 칩으로 교환해주고 퇴장할 때 이를 현금 또는 쿠폰 및 상품권의 형태로 지급하여 현금으로 환전이 가능하도록 불법도박과 같은 형태를 취하고 있다고 하였습니다. 홀덤펍 불법으로 경찰의 단속에 걸렸다면, 업주에게 도박개장죄 또는 도박죄가 성립할 것이며, 적발에 걸린 손님들은 도박죄에 해당할 수 있다고 하였습니다.또한 홀덤펍 불법 운영은 일반음식점으로 등록되기 때문에 도박에만 해당하는 것이 아닌 경품 또는 금전적 이득이 갔다면 이는 사행행위로 볼 것이며, 사행행위를 처벌하는 사행행위 등 규제 및 처벌 특례법에 의하여 처벌할 수 있다고 홀덤사이트 하였습니다. A는 회사원으로서 회사 동료 B와 술을 마시다가 홀덤펍이라는 곳을 발견하고는 요즘 인기라는 말에 가보자고 하였고, 한번 가자는 말에 입구로 들어갔다고 하였습니다. A와 B는 각각 20만 원을 주고 홀덤펍에 들어갔다고 하였습니다. A와 B는 그렇게 홀덤게임을 즐긴 후 집에 가려던 와중 칩이 남아있었고 다음에 사용해도 된다는 말에 기록을 남겨둔 채 귀가했다고 하였습니다. 하지만 몇주 뒤, A는 경찰로부터 도박죄로 조사를 받아야 한다는 연락을 받았다고 하였습니다. A는 경찰서에 출석하여 도박을 한 적이 없다고 하였지만,당시에 가게에서 잔여 칩을 기록하였으며, A와 B가 간 곳이 홀덤펍 불법 운영하는 곳으로 칩을 홀덤사이트 현금으로 환전을 하였다가 경찰에 걸렸기에 홀덤펍 불법을 수사하다가 발견된 기록에서 A가 걸린 것이라고 하였습니다. A는 무죄를 주장하였지만, 경찰에서는 A가 칩을 돈으로 교환하는 것을 알았고 다음에 와서 더 많은 칩을 얻기 위해서 이를 기록한 것이라고 보았다고 하였습니다. A는 억울하여 변호사를 알아보게 되었다고 하였습니다. 변호사는 A의 무죄 입증을 위해서 A가 홀덤펍에 처음 갔다는 사실과 환전할 수 있는 홀덤펍 불법 운영이라는 사실을 알 수 없었다는 등 이를 입증해야 했기 때문에 당시 A의 상황 전후를 확인할 수밖에 없었으며,A의 신용카드 및 내역을 상세히 알아봐야 하였습니다. A는 신용카드 기록 및 홀덤사이트 현금 사용 내역을 전달하였고, 변호사는 당시 A의 사건 동선을 기록 및 CCTV가 설치된 위치를 확인하여 이를 입수하였습니다. 또한 경찰에서 A를 구속영장을 청구하였다는 말을 듣고 즉시 전화를 경찰에서 한 말을 전하였고, 변호사는 구속의 필요성 및 도주의 위험이 없다고 항변하여 구속수사에서 벗어날 수 있도록 도움을 받았다고 하였습니다. 변호사는 의견서에 A는 홀덤펍을 처음으로 갔다는 사실을 입증하기 위하여 B의 증언기록과 A의 입출금 및 신용카드, 현금 사용 내역을 제출하였고,A는 술과 게임을 즐기기 위해서 간 것이었지 도박을 하러 간 것임을 입증하기 위해서 홀덤펍 불법 운영 건물 입구 CCTV와 홀덤펍 입구 홀덤사이트 CCTV를 제출하였으며, 홀덤펍에서 작성된 A의 칩 숫자는 A의 칩이 남아있었고 다음에 사용할 수 있다는 말을 듣고 했을 뿐 다른 의미는 없었다고 주장하였습니다. A는 칩에 대하여 금전, 경품 및 금전적 이익에 관련된 어떠한 환전을 하지 않았고, 환전에 대한 내용을 듣지도 못하였다고 하였으며 이를 뒷받침하는 것으로 입출금 및 신용카드 기록, 보유 현금 및 사용 내역과 사건 발생 당일 A와 B가 주고받은 카카오톡의 내용을 증거로 제출 및 작성하였습니다.마지막으로 A는 전과가 없으며, 상습도박의 가능성도 없다는 것을 뒷받침하는 증거로 사건 이후로 가지 않았다는 것과 평소 A의 회사 동료로부터 작성된 홀덤사이트 A의 행동이 인정되었다고 하였습니다. A는 혐의없음으로 불기소처분을 받았다고 하였습니다. 변호사는 홀덤펍이라는 개념 및 이에 대한 정상적인 영업에 대해서는 사람들이 술을 마시면서 즐겁게 놀 수 있는 하나의 문화로 발전하는 것은 좋은 의미라고 하였습니다. 그러나 SNS 또는 온라인 광고를 이용하여 홀덤펍 불법 운영을 합법이라고 하면서 현혹 시켜 도박을 하게 만드는 행위가 성행한다는 사실과 종합적으로 본다면 그것은 잘못된 것이며, 일반인을 대상으로 도박을 하게 만들었다면 중독성이 강한 도박으로 판돈이 점점 늘어감에 따라 본인이 이득을 볼 수도 있지만 잃을 수도 있기 때문에 위험한 중독이라고 말하였습니다.이 글은 JK 내부에서 제작된 홀덤사이트 게시글입니다.
