파주도박변호사 도박변호사 상황을 이해한 조력을​파주도박변호사는 도박은 매우 형량이 높은 범죄라고 하였습니다. 도박은 본인뿐만 아니라 부양가족이 있는 경우에는 본인의 가족의 생계까지 위협할 수 있는 매우 죄질이 나쁜 범죄라고 말하였습니다. 특히 도박을 하면 소유하고 있는 돈을 모두 잃는 경우가 많고 도박 중독의 경우에는 도박에 사용할 돈을 얻기 위해 절도까지 저지르는 경우가 많다고 하였습니다. 심지어 도박에 사용할 돈을 얻을 목적으로 빚을 지는 경우가 많고 심지어는 사채업자에게 돈을 빌리는 경우가 굉장히 많다고 하였습니다. ​​만약 도박범죄를 저지르는 사람에게 자녀가 있다면 자녀에게 빚이 상속되는 경우도 도박변호사 존재한다고 하였습니다. 도박으로 인해 생긴 빚을 갚기 위해 친한 친구 혹은 지인에게 보증을 부탁하는 경우도 있으며 이런 경우에는 그 보증을 선 사람에게까지 피해가 가는 경우가 많다고 하였습니다. 즉 파주도박변호사는 도박 범죄는 도박을 저지른 사람 한 사람에게만 피해가 작용하는 것이 아니라 주변 사람에게까지 피해가 작용하므로 절대 해서는 안되는 범죄라고 강조하였습니다. 이어서 법률 조력자는 도박을 저지른 사람이 경찰에 체포되기까지의 과정을 설명하였습니다. 보통 도박을 하고 있다는 신고가 경찰에 접수되면 그 장소로 경찰이 출동한다고 하였습니다. ​​이후 도박장을 경찰이 습격해 도박을 저지르고 도박변호사 있는 사람, 도박을 준비하고 기획한 사람 등을 모두 체포한다고 말하였습니다. 또한 도박은 중독성이 매우 강한 범죄라고 하였습니다. 그래서 경찰이 도박장을 습격해 도박하고 있는 사람을 체포하면 도박 전과가 있는 경우가 굉장히 많다고 하였습니다. 이때 도박을 했다는 증거물도 모두 경찰이 압수해간다고 하였습니다. 이러한 증거물의 대부분은 도박 범죄를 증명하기 위해 사용된다고 하였습니다. 하지만 법률 조력자는 경우에 따라 도박 현장을 단속할 때 경찰 공무원이 법에 명시된 절차를 어긴 상태로 증거물을 획득한 사례가 있다고 말하였습니다. 또한 이러한 경우에는 즉각적으로 법률 조력자의 조력을 도박변호사 받아야 한다고 피력하였습니다. ​​ 지난 3월경 경찰은 순창읍에 위치한 한 주택에서 여성 노인이 도박을 하고 있는 현장을 목격하였다고 하였습니다. 여성 노인 약 10명이 도박을 하고 있었으며 경찰은 신고를 받고 출동해 도박을 하고 있던 사람 중 한 명인 S씨 등 10명을 입건하고 도박에 쓰이고 있던 돈 50만원을 압수했다고 하였습니다. 그 이후에 옆에서 이 모습을 지켜보고 있던 S씨와 같이 도박을 했던 10명 중 한 사람인 K씨의 신분 검사를 하고 있던 중에 가방에 있던 100만원을 추가로 압수했다고 하였습니다. 이후에 S씨, 도박변호사 K씨와 도박을 같이 했던 10명 중 한 명인 Q씨의 신분 검사를 하고 있던 중에 300만원을 추가로 압수했다고 하였습니다. ​​법률 조력자는 이 상황에서 절차상 위법이 되는 문제점을 설명하였습니다. 이때 경찰이 획득한 압수 물품 증거들이 절차상 위법하게 획득했다는 점이라고 하였습니다. 현금 압수 물품은 압수가 이뤄진 직후 바로 지체 없이 영장 발부를 신청해야 하지만 이를 지키지 않았다고 하였습니다. 이때 현금을 압수당한 피의자들은 도박에 참여한 적이 없으며 경찰이 신분을 확인하다가 가방을 열더니 돈이 있는 것을 확인하고 돈을 압수해갔다고 말하였습니다. ​​경찰 조사를 도박변호사 받는 과정에서도 억울하다고 이야기했지만 경찰은 이를 들어주지 않았다고 하였습니다. 또한 경찰이 말하고 있는 임의적 제출의 경우에는 억지라고 이야기하며 이번 경찰 조사를 받으면서 생긴 억울함을 상급기관에 진정할 계획이라고 말하였습니다. 하지만 경찰은 압수 물품을 획득한 것에 절차상 문제가 없다고 말하였습니다. ​​도박이 적발된 곳은 이미 10번 정도 도박 신고가 접수되었던 상습적인 장소였으며 입건된 피의자 10명 중에는 과거에 같은 장소에서 도박을 하다가 다시 적발된 경우도 있다고 말하였습니다. 더불어 도박 현장에서 증거물로 압수된 현금은 법원의 판단에 따라 반환하는 등 처리 여부가 결정될 도박변호사 예정이라고 하였습니다. 또한 K씨와 Q씨의 현금은 강제로 압수하지 않았고 임의로 제출받았다고 이야기하였습니다. ​​ 이에 관해 파주도박변호사는 일반적으로 경찰이 증거를 수집하는 과정에서 위법한 절차로 해당 증거를 수집했다면 그렇게 수집된 압수 물품은 증거물로 채택될 수가 없다고 말하였습니다. 파주도박변호사는 도박은 절대 해서는 안된다고 강조하였습니다. 하지만 도박 현장에서 적발되어 해당 현금을 압수당할 때 위법한 절차를 통해 압수되었다면 즉각적으로 파주도박변호사의 조력을 받아야 한다고 하였습니다. 법에서 위법한 절차를 통해 획득한 증거물은 재판에서 증거물로 인정하지 않는다는 내용의 조항이 존재하기 때문이라고 하였습니다. ​​만약 위법한 절차를 도박변호사 통해 경찰이 수집한 증거물이라면 그 즉시 증거물로써 효력이 없다고 말하였습니다. 증거물은 재판에서 굉장히 중요하게 작용하기에 수집된 물품이 증거로써 효력이 존재하는지 여부는 굉장히 중요하다고 말하였습니다. 해당 물품이 절차상 위법하게 수집된 여지가 있다면 반드시 법률 대리인의 즉각적인 조력을 받아 이것이 진실인지 꼭 확인해야 한다고 말하였습니다. 해당 증거로 인해 사건의 유죄, 무죄가 달라지며 유죄인 경우에는 형량에도 영향을 주기 때문이라고 하였습니다. 파주도박변호사는 위의 도박 범죄 사건처럼 위법하게 수집된 증거라고 생각할 경우 반드시 도움을 요쳥해야 하며 함께 문제를 해결해나가야 한다고 강조하였습니다. ​​